Regime und Atomprogramm: Trotz und politische Risse
Teherans atomare Führung nahm am 14. Oktober eine aggressive Haltung ein, wies internationale Forderungen zur Drosselung der Produktion von spaltbarem Material zurück und demonstrierte technische Widerstandskraft gegenüber westlichem Druck. Mohammad Eslami, Leiter der iranischen Atomenergieorganisation, erklärte bei einer Zeremonie in Teheran, dass die Islamische Republik in Atomwissenschaft und -technologie trotz ausländischer Angriffe auf ihre Industrieanlagen weiterhin auf Augenhöhe mit den entwickelten Nationen stehe. Eslami wies Aufrufe zur Beendigung der Urananreicherung auf eine Reinheit von 60 Prozent – ein Schwellenwert ohne glaubwürdige zivile Nutzung – entschieden zurück und beharrte darauf, dass das Regime die Anreicherung unter keinen Umständen aufgeben werde. Seine Behauptungen fallen in eine Zeit, in der der Internationalen Atomenergie-Organisation Inspektionen wichtiger bombardierter Atomanlagen weiterhin verwehrt bleiben, was die Proliferationssorgen in westlichen Hauptstädten verstärkt.
Der diplomatische Apparat des Regimes sah sich gleichzeitig starkem Druck durch inländische Hardliner wegen laufender Hintergrunddiplomatie ausgesetzt. Fraktionen innerhalb des Parlaments brachten einen Antrag zur Amtsenthebung von Außenminister Abbas Araghchi ein und verwiesen auf seine jüngsten, von Katar vermittelten Gespräche in New York mit dem amerikanischen Gesandten Steve Witkoff über den kommerziellen Transit durch die Straße von Hormus. Hardline-Abgeordnete warfen Araghchi vor, die staatliche Sicherheit ohne ausdrückliche Genehmigung von Revolutionsführer Mojtaba Khamenei gefährdet zu haben, wenngleich der Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrats, Mohsen Rezaei, die Kontakte verteidigte. Zeitgleich starteten die Regime-Medienorgane Kayhan und Tasnim Angriffe gegen den ehemaligen Außenminister Mohammad Javad Zarif, nachdem Archivaufnahmen aufgetaucht waren, in denen er hinterfragte, ob atomare Fähigkeiten tatsächlich eine strategische Abschreckung garantieren.
Maritime Aggression und Störungen im Persischen Golf
Die Feindseligkeiten auf See intensivierten sich entlang der regionalen Schifffahrtswege dramatisch, als Teheran die maritimen Störungen ausweitete. Die Maritime and Port Authority of Singapore bestätigte, dass zwei unter der Flagge Singapurs fahrende Containerschiffe, die GFS Pride und die GFS Giselle, in der Straße von Hormus von unbekannten Projektilen getroffen wurden. Die GFS Pride erlitt katastrophale Rumpfschäden, fing Feuer und sank, während ihre 21 Besatzungsmitglieder sicher evakuiert werden konnten; die GFS Giselle erlitt strukturelle Schäden, schaffte es jedoch aus eigener Kraft zu einem Ankerplatz. Die Marine der Islamischen Revolutionsgarde räumte das Sinken eines Frachtschiffs in dem Korridor ein und behauptete, es sei auf eine Seemine gelaufen.
Als Reaktion auf die anhaltende Schikanierung der internationalen Schifffahrt bekräftigte das Zentralkommando der Vereinigten Staaten, dass seine Streitkräfte weiterhin Handelsschiffe eskortieren, und veröffentlichte freigegebenes Bildmaterial, das die Zerstörung einer Führungs-Dau der Revolutionsgarde im Golf von Oman dokumentiert. Das Schiff hatte aktiv amerikanische Seestreitkräfte und den zivilen Verkehr überwacht. Unterdessen kündigte Teheran neue operative Marineeinsätze östlich von Hormus und im gesamten Golf von Oman an, wodurch die Überwachungsoperationen gegen kommerzielle Tanker intensiviert wurden und die Preise für Rohöl der Sorte Brent über 106 US-Dollar pro Barrel stiegen.
Stellvertreter-Eskalation: Ballistische Angriffe auf saudische Infrastruktur
Das regionale Stellvertreternetzwerk Teherans führte koordinierte Angriffe mit hoher Reichweite durch, die auf zentrale wirtschaftliche Infrastruktur in Saudi-Arabien abzielten. Im Osten Saudi-Arabiens traf eine von der iranisch unterstützten Huthi-Miliz abgefeuerte ballistische Rakete direkt den Unternehmenssitz des staatlichen Energieriesen Saudi Aramco in Dhahran. Der Einschlag verursachte ein Feuer und beschädigte die obersten drei Stockwerke des Bürogebäudes der Geschäftsleitung schwer, darunter auch Vorstandssuiten des Vorstandsvorsitzenden des Unternehmens, Amin Nasser, wenngleich die Ölförder- und -verarbeitungsbetriebe unbeeinträchtigt blieben. Gleichzeitig fing die saudische Luftabwehr anfliegende Huthi-Raketen und -Drohnen ab, die auf Riad und den Luftwaffenstützpunkt Prince Sultan in al-Kharj gerichtet waren, wobei herabfallende Trümmerteile vier Zivilisten verletzten und 15 Häuser in der saudischen Hauptstadt beschädigten.
Die technologische Raffinesse des Stellvertreter-Arsenals wurde durch Untersuchungsergebnisse von Conflict Armament Research unterstrichen, die dokumentierten, dass Huthi-Akteure im Jemen aktiv fortschrittliche ballistische Raketen der Khaibarshekan-Serie herstellen. Die Organisation legte offen, dass spezialisierte Flugzeugzellenkomponenten, Raketenmotoren und thermisch abschirmendes Phenolharz über spezialisierte chinesische Luft- und Raumfahrtzulieferer an die Miliz geleitet wurden, was die transnationalen Beschaffungsnetzwerke entlarvt, die Teherans asymmetrische Kriegsführung stützen.
Interne Repression, Hinrichtungen und digitale Kontrolle
Im Inland intensivierte das Regime die ideologische Repression, um Dissens zu ersticken und die Kommunikation einzuschränken. Justizbehörden in Maschhad verhängten ein Todesurteil gegen die 23-jährige Najmeh Amini, die im Vakilabad-Gefängnis wegen des Vorwurfs der Blasphemie und der Beleidigung Mohammeds in einem Online-Beitrag inhaftiert ist. Im Süden Irans gaben Staatsmedien die Hinrichtung von Ali-Sina Mostafavi in Kerman nach summarischen Verurteilungen bekannt, bei denen ihm bewaffnete Aktionen und die Weitergabe von Bildmaterial über militärische Angriffsziele an ausländische Medien vorgeworfen wurden.
Die Regimebehörden gingen zudem dazu über, ihre Informationsblockade zu verstärken. Mohammad Amin Aghamiri, Sekretär des Obersten Rates für den virtuellen Raum, stufte Starlink-Satellitenterminals offiziell als Kriegswerkzeug für Spionagezwecke ein und kündigte schwere rechtliche Vergeltungsmaßnahmen – einschließlich möglicher Anklagen wegen Spionage mit Todesfolge – gegen jeden an, der die Hardware vertreibt oder besitzt. Regierungssprecherin Fatemeh Mohajerani räumte ein, dass staatliche Sicherheitsbehörden die inländischen Internetgeschwindigkeiten absichtlich drosseln, um kritische Regime-Datenbanken zu schützen. Währenddessen kam es an Irans östlicher Grenze in Sistan und Belutschistan zu bewaffneten Unruhen, bei denen Bewaffnete eine Kommandeurin der paramilitärischen Basidsch-Miliz der Revolutionsgarde vor ihrem Wohnsitz in Mehrestan ermordeten.
Ausländische Einflussnetzwerke aufgedeckt
Außerhalb der Region brachten Gerichtsverfahren im Vereinigten Königreich Teherans verdeckten Einflussapparat im Ausland ans Licht. Vor einem Regulierungstribunal wurden Beweise dafür vorgelegt, dass Ahmad Vaezijezei, ein amtierender Treuhänder des in London ansässigen Al-Tawheed Charitable Trust, gleichzeitig das staatliche Büro für islamische Propaganda des Regimes im Iran leitet – ein Organ, das direkt dem Revolutionsführer untersteht – und Mitglied des sanktionierten Obersten Rates der Kulturrevolution ist, was die anhaltende Unterwanderung ausländischer Wohltätigkeitsorganisationen durch das Regime zur Förderung seiner ideologischen Interessen demonstriert.