Gespräche im Saadabad-Palast und regionale diplomatische Manöver
Teheran war am Montag Gastgeber eines viereckigen Notfallgipfels, bei dem hochrangige Verteidigungs- und Sicherheitsbeamte aus Saudi-Arabien, der Türkei und Pakistan zusammenkamen, um in einem dringenden Vorstoß die Spannungen abzubauen und eine erneute Runde von Militärschlägen der Vereinigten Staaten und Israels abzuwenden. Die hochrangige Delegation brachte den saudi-arabischen Verteidigungsminister Prinz Khalid bin Salman, den pakistanischen Armeechef Feldmarschall Asim Munir und den Direktor des türkischen nationalen Geheimdienstes Ibrahim Kalin in den Saadabad-Palast. Die angereisten Offiziellen führten ausführliche Konsultationen mit Präsident Masud Peseschkian, dem Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrats Mohsen Rezaei und dem stellvertretenden Sekretär Ali Bagheri Kani.
Der Gipfel markierte das erste gemeinsame hochrangige Treffen zwischen Teheran und den drei Unterzeichnerstaaten des Gemeinsamen Verteidigungsabkommens von Mekka seit dessen Unterzeichnung im August. Während das saudi-arabische Außenministerium die Mission als Bemühung darstellte, die laufende Vermittlung unter Führung von Katar und Pakistan zu stärken, endeten die Gespräche ohne substanziellen Durchbruch. Ein gemeinsames Kommuniqué bekräftigte die Verpflichtung, den regionalen Sicherheitsdialog fortzusetzen, doch die grundlegenden Differenzen, die das Regime von Washington und seinen regionalen Partnern trennen, blieben ungelöst. Teheran nutzte die Plattform aktiv, um für den Ausschluss westlicher Militärressourcen aus den Sicherheitsarchitekturen am Golf zu werben, und versuchte, die Illusion eines regionalen Schulterschlusses zu erzeugen, obwohl seine Militärpolitik die Nachbarstaaten weiterhin destabilisiert.
Nukleare Unnachgiebigkeit und Drohungen gegen die Infrastruktur
Das Regime behielt während der Beratungen am Montag eine kompromisslose Haltung in Bezug auf sein Nuklearprogramm bei. Trotz intensiven Drucks regionaler Vermittler, die vertrauensbildende Zugeständnisse anstrebten, bekräftigte Mohsen Rezaei, dass kein einziges Partikel angereicherten Spaltmaterials den Iran verlassen dürfe. Präsident Peseschkian verteidigte die nukleare Haltung des Regimes öffentlich und bestand darauf, dass seine laufenden Anreicherungsaktivitäten – einschließlich Beständen, die auf einen Reinheitsgrad von 60 Prozent angereichert wurden und damit weit über zivile Anforderungen hinausgehen – voll und ganz unter seine souveränen Rechte im Rahmen des Atomwaffensperrvertrags fallen.
Zu den wachsenden Sorgen in den westlichen Hauptstädten trug bei, dass Vertreter des Regimes explizite Drohungen aussprachen, den geografischen und funktionalen Umfang ihrer Vergeltungsmaßnahmen auszuweiten, sollten die Militäraktionen wieder aufgenommen werden. Sicherheitskreise in Teheran warnten, dass erneute amerikanische oder israelische Angriffe Gegenangriffe auf zivile Rechenzentren und Unterseekommunikationskabel im gesamten Persischen Golf auslösen würden. In Washington schritten die Verteidigungsplanungen für potenzielle Vergeltungskampagnen voran, wobei Militärplaner in der Lage sind, nach einer Genehmigung durch den Präsidenten innerhalb eines 96-Stunden-Fensters groß angelegte Angriffe auf Führungszentren, Nuklearinfrastruktur und Energieanlagen des Regimes durchzuführen.
Maritime Konfrontation und festgefahrene Marinegespräche
Parallele Verhandlungen zur Beilegung der maritimen Pattsituation im Persischen Golf gerieten am Montag aufgrund von Uneinigkeiten über die Reihenfolge der Schritte ins Stocken. Katarische Vermittler hatten einen reziproken fünftägigen Deeskalationsrahmen vorgeschlagen, nach dem Teheran die Straße von Hormus für die ungehinderte Handelsschifffahrt wieder öffnen würde, als Gegenleistung für die Aufhebung der US-Seeblockade iranischer Handelshäfen. Die diplomatische Initiative blieb blockiert, da das Regime darauf beharrte, dass die amerikanischen maritimen Durchsetzungsmaßnahmen und Ölbeschränkungen aufgehoben werden müssten, bevor iranische Zugeständnisse überhaupt in Betracht gezogen werden könnten.
Gleichzeitig beanspruchten Militärkommandeure des Regimes die totale administrative und operative Vorherrschaft über die Straße von Hormus und behaupteten, Handelsschiffe könnten die Wasserstraße ausschließlich unter Teherans behördlicher Aufsicht passieren. Diese Rhetorik stand in scharfem Kontrast zu den vom Zentralkommando der Vereinigten Staaten veröffentlichten operativen Realitäten, wonach amerikanische Seestreitkräfte in den vorangegangenen sechs Monaten mehr als 3.000 Handelsschiffe erfolgreich durch das lebenswichtige Nadelöhr eskortiert und unterstützt hatten.
Eskalation durch regionale Stellvertreter im Jemen
Das regionale Stellvertreternetzwerk des Regimes bewies am Montag anhaltende operative Aggression, als die vom Iran unterstützten Huthi-Aufständischen im Jemen koordinierte Angriffe auf kritische saudi-arabische Infrastruktur starteten. Huthi-Sprecher bekannten sich zu Wellenangriffen mit Sprengstoffdrohnen auf Pumpstationen entlang der rund 1.200 Kilometer langen Ost-West-Pipeline Saudi-Arabiens, die Rohöl von Abqaiq nach Yanbu am Roten Meer transportiert, um Transitrisiken im Persischen Golf zu umgehen. Die Gruppierung feuerte zudem eine ballistische Rakete auf den King Khalid International Airport in Riad ab.
Die von Saudi-Arabien geführte Militärkoalition fing die anfliegende ballistische Rakete ab und schoss drei Angriffs骈drohnen ab, bevor sie ihre vorgesehenen Ziele erreichen konnten. Kampfflugzeuge der Koalition führten rasche Vergeltungsschläge in von den Huthis gehaltenen Gebieten in Sanaa durch und zerstörten vier mobile Abschussrampen für ballistische Raketen, fünf verstärkte unterirdische Lagertunnel sowie ein unterirdisches Waffenlager. In Kairo ratifizierte das ägyptische Parlament offiziell ein Mandat zur defensiven Sicherheit, das ägyptischen Streitkräften erlaubt, Verteidigungshilfe auf saudi-arabischem Territorium zu leisten, was die wachsende arabische Besorgnis über die destabilisierenden Operationen von Teherans Stellvertretern widerspiegelt.
Rhetorische Schlagabtausche und Spannungen vor den Wahlen in Israel
Die Feindseligkeiten zwischen dem Regime und Israel verschärften sich am Vorabend der israelischen Parlamentswahlen. Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu veröffentlichte eine offizielle Erklärung und warnte, dass Geheimdienstinformationen auf potenzielle Störaktionen oder Raketenangriffe hindeuteten, die vom Regime in Teheran und den mit ihm verbündeten Milizen orchestriert würden, um den demokratischen Wahlgang zu behindern. Jerusalem warnte das Regime, dass jede offensive Handlung mit überwältigenden und unverhältnismäßig harten Gegenschlägen beantwortet werden würde.
Der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Esmaeil Baqaei, tat den israelischen Wahlprozess während einer Pressekonferenz in Teheran ab, verunglimpfte die demokratischen Institutionen im jüdischen Staat und behauptete, das Wahlergebnis mache hinsichtlich der regionalen Aggression keinen Unterschied. Die diplomatischen Bemühungen des Regimes verlagern sich als Nächstes nach Moskau, wo Präsident Peseschkian am Rande eines internationalen Energieforums mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin über Energie- und Sicherheitskooperation sprechen soll.