Regime-Rhetorik und eskalierende Drohungen
Am 25. Oktober richtete die Führung in Teheran eine Reihe aggressiver Ultimaten an die Vereinigten Staaten, Israel und regionale Partner. In einer Ansprache vor der Islamischen Beratenden Versammlung warnte Parlamentspräsident Mohammad Bagher Ghalibaf, dass jede erneute westliche oder israelische Militäraktion eine Reaktion provozieren würde, die die Vorstellungskraft des Feindes übersteigt. Ghalibaf verkündete, das Land bilde eine uneinnehmbare Festung des Selbstvertrauens und der Verteidigungsstärke, und betonte, dass militärischer Druck und öffentliche Diplomatie das Regime niemals zur Kapitulation zwingen würden. Außenminister Abbas Araghchi bekräftigte diese Haltung und erklärte, frühere Militärschläge hätten Teheran keine Zugeständnisse abringen können und weiteres Vorgehen werde zu keinem anderen Ergebnis führen.
Auch im gesamten Sicherheitsapparat des Regimes häuften sich Drohungen mit asymmetrischer Eskalation. Ebrahim Azizi, Vorsitzender des parlamentarischen Ausschusses für nationale Sicherheit und Außenpolitik, erklärte, eine einzige Fehlkalkulation der Gegner würde israelisches Staatsgebiet in weniger als einer Stunde unbewohnbar machen. Parallel dazu bezeichnete der Sprecher des Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC), Hossein Mohebbi, die umfassendere Konfrontation als existentiellen und zivilisatorischen Kampf und versicherte, das Regime sei bereit, kritische regionale Infrastruktur anzugreifen. Iranische Sicherheitsvertreter brachten offen Pläne ins Spiel, im Falle einer Ausweitung der Kämpfe unterseeische Glasfaser-Telekommunikationskabel im Persischen Golf zu sabotieren. Diese Erklärungen fielen mit Warnungen von US-Geheimdiensten zusammen, wonach der elitäre externe Operationsapparat des Regimes, die Einheit 840, Pläne vorangetrieben habe, amerikanische Diplomaten und regionales Personal ins Visier zu nehmen.
Auf innenpolitischer Ebene berief das Oberhaupt des Regimes, Mojtaba Khamenei, ein hochrangiges Treffen mit Justizchef Gholam Hossein Mohseni Ejei ein. Das Oberhaupt wies den Justizapparat an, energisch juristische Wiedergutmachung für die bei den jüngsten Konfliktrunden entstandenen Schäden einzufordern, und forderte gleichzeitig eine beschleunigte Durchsetzung und härtere Razzien gegen die einheimische Korruption, um als öffentliche Abschreckung zu dienen.
Stellvertreterangriffe und grenzüberschreitende Operationen
Das Stellvertreternetzwerk des Regimes hielt seine offensive Haltung auf mehreren Schauplätzen aufrecht. Im Jemen führte die vom Iran unterstützte Huthi-Bewegung eine neue Salve ballistischer Raketen und Sprengdrohnen durch, die auf den King Khalid International Airport in Riad gerichtet waren. Der Angriff erfolgte nur wenige Stunden, nachdem saudi-arabische Zivilluftfahrtbehörden versucht hatten, kommerzielle Passagierflüge nach früheren Schlägen wieder aufzunehmen. Huthi-Militärsprecher Yahya Saree gab eine formelle Erklärung ab, in der er saudi-arabische Flughäfen zu aktiven Operationszielen erklärte und internationale Fluggesellschaften aufforderte, Flüge in das Königreich einzustellen. Während die von Saudi-Arabien geführte Luftverteidigung anfliegende Projektile über der Hauptstadt abfing, wurde der Flugbetrieb gestört, was zu Umleitungen und Streichungen führte.
Außerhalb der Arabischen Halbinsel führten die Bodentruppen der IRGC grenzüberschreitende kinetische Operationen im Nordirak durch. Teheran setzte explosive Loitering Munition gegen Einrichtungen ein, die von der iranisch-kurdischen Oppositionsfraktion Komala in der Balisan-Region in Irakisch-Kurdistan betrieben wurden, und setzte damit die langjährigen Bemühungen des Regimes fort, kurdische politische und militante Bewegungen jenseits seiner Grenzen zu eliminieren.
Strategische Infrastruktur und nukleare Überwachung
Rund um die befestigten strategischen Anlagen des Regimes herrschte erhöhte Wachsamkeit. Die westliche Geheimdienstaufklärung überwachte kritische Einrichtungen weiterhin genau, darunter den tief unter der Erde liegenden Pickaxe-Mountain-Komplex, an dem nach früheren Angriffen auf die nukleare Infrastruktur des Regimes kaum offenkundige operative Bewegungen beobachtet wurden. Gleichzeitig veröffentlichte Moskaus diplomatische Vertretung in Teheran ein öffentliches Dementi zu Berichten, wonach russische Ingenieure und Spezialisten aus dem Kernkraftwerk Buschehr evakuiert würden, und beharrte darauf, dass der Betrieb der Anlage trotz regionaler Warnungen nach regulärem Zeitplan weiterlaufe.
Wirtschaftlicher Druck und interne Notlage
Der wirtschaftliche Würgegriff um das Regime verstärkte sich am 25. Oktober spürbar. Energieanalysen belegten, dass Teherans nachverfolgbarer schwimmender Rohölbestand außerhalb der Seeblockadezone auf null sank, wodurch der primäre Mechanismus des Regimes zur Umgehung von Exportbeschränkungen abgeschnitten wurde. Prognosen deuten darauf hin, dass die Erschöpfung dieser Offshore-Vorräte dazu führen wird, dass die Einnahmen aus über See transportiertem Rohöl bis Mitte Dezember drastisch einbrechen, sobald Restzahlungen abgewickelt sind.
Militärische und nachrichtendienstliche Einschätzungen weisen darauf hin, dass die maritime Eindämmungsoperation Teheran bereits um mehr als 25 Milliarden Dollar an Erdöleinnahmen gebracht hat. Obwohl die IRGC weiterhin Schwarzmarktschmuggelkanäle und Schattennetzwerke nutzt, um ihre Kommandostrukturen und Stellvertretermilizen zu finanzieren, trägt die breite Bevölkerung im gesamten Iran die volle Last des finanziellen Abschwungs. Die Inflation überstieg 300 Prozent, der Rial wertete weiter ab, und in die Höhe schießende Lebensmittelpreise lösten erhebliche Unruhe in der Bevölkerung aus. An Tankstellen und Geldautomaten in Teheran und anderen großen Ballungszentren bildeten sich lange Schlangen, da die Bürger in Erwartung neuer Feindseligkeiten Grundnahrungsmittel horteten.
Die Verwundbarkeit der maritimen Operationen des Regimes wurde auf internationaler Ebene unterstrichen, als srilankische Behörden die Notrettung von 40 iranischen Seeleuten von sanktionierten, in internationalen Gewässern gestrandeten Tankern koordinierten und sie nach medizinischen Notrufen repatriierten.
Diplomatisches Auftreten
Auf internationaler Bühne kritisierte Außenamtssprecher Esmaeil Baqaei die europäischen Mächte – Großbritannien, Frankreich und Deutschland – und warf ihnen Doppelmoral vor, da sie diplomatisches Engagement anstrebten, während sie gleichzeitig Sanktionen und Verteidigungsmaßnahmen gegen Teheran billigten. Als Zeichen der erhöhten Alarmbereitschaft des Regimes im Inland sagten Beamte Ghalibafs geplante Teilnahme am parlamentarischen Treffen des BRICS-Bündnisses in Neu-Delhi unter Berufung auf unvorhergesehene innenpolitische Sicherheitsumstände abrupt ab.