Libanesischer Staat klagt Hisbollah-Aktivisten wegen illegalen Waffentransports an
In einem beispiellosen juristischen Vorgehen gegen die operative Straflosigkeit von vom Iran unterstützten Stellvertretern im Libanon haben libanesische Militärstaatsanwälte formell Anklage gegen 13 Aktivisten erhoben, die der Hisbollah angehören. Die Hisbollah, von den Vereinigten Staaten (1997) und Israel (1989) als terroristische Organisation eingestuft, unterhält seit langem einen autonomen militärischen Flügel auf libanesischem Staatsgebiet – gänzlich ohne demokratische Rechenschaftspflicht oder richterliche Kontrolle. Die offizielle Anklageerhebung durch den Richter des Militärgerichts, Claude Ghanem, stellt eine bemerkenswerte Bekräftigung der staatlichen Souveränität dar und ahndet den unbefugten Munitionstransport sowie subversive Organisationsaktivitäten unter der Autorität der libanesischen Zentralregierung.
Beschlagnahme bei Dahr al-Baidar und strafrechtliche Anklagen
Das Gerichtsverfahren geht auf einen sicherheitsbehördlichen Zugriff im Oktober auf der Fernstraße Dahr al-Baidar zurück, die das Bekaa-Tal mit Beirut verbindet. Angehörige der libanesischen Streitkräfte stoppten ein Fahrzeug mit einer illegalen Fracht von 780 Kilogramm hochexplosiver Munition, darunter 250 Kilogramm TNT und 250 Kilogramm militärischer Plastiksprengstoff des Typs C-4. Zwei im Lastwagen festgenommene Hisbollah-Aktivisten, identifiziert als Ali al-Kurdi und Haitham Amhaz, verbleiben in libanesischem Gewahrsam. Gegen elf weitere Beschuldigte wurde in Abwesenheit Anklage erhoben; fünf von ihnen werden in den Gerichtsakten nur unter ihren operativen Decknamen geführt. Die Anklagepunkte umfassen:
- Gefährdung der äußeren und inneren Sicherheit des Staates;
- Verstoß gegen offizielle Regierungsbeschlüsse bezüglich Waffenbesitz;
- Mitgliedschaft in einer unbefugten bewaffneten Vereinigung, die außerhalb der staatlichen Souveränität agiert; sowie
- Gesetzwidriger Transport, Umgang mit und Besitz von militärischem Sprengstoff und Schusswaffen.
Demontage des Vorwands der „nationalen Verteidigung“
Im Anschluss an die Anklageerhebung räumte die Hisbollah den Besitz der beschlagnahmten Ladung ein, versuchte die Aktion jedoch mit unbelegten Behauptungen zu rechtfertigen. Der Hisbollah-Abgeordnete Hussein Hajj Hassan behauptete, die Beschuldigten hätten eine wesentliche „nationale Pflicht“ zur Verteidigung der libanesischen Souveränität gegenüber Israel erfüllt. Er forderte die unverzügliche Einstellung des Verfahrens, die Rückgabe des beschlagnahmten Sprengstoffs und die Freilassung der beiden Inhaftierten. Der Hisbollah nahestehende Medien wie Al-Akhbar schlossen sich diesen Forderungen an und erklärten, die Militärstaatsanwaltschaft greife unberechtigterweise in das bewaffnete Mandat der Gruppierung ein.
Unabhängige Berichte und juristische Dokumente widersprechen dieser Verteidigungsdarstellung der Miliz jedoch entschieden. Gerichtsakten belegen, dass der Transport konspirativ ohne Genehmigung, Wissen oder logistische Aufsicht des libanesischen Staates durchgeführt wurde, was geltenden Kabinettsbeschlüssen und der zivilen Gewalt zuwiderläuft. Zudem berichteten regionale Verteidigungsanalysten und libanesische Kommentatoren, dass die chemische Zusammensetzung der beschlagnahmten Ladung – insbesondere Industrie-TNT und C-4 – stark den Sprengstoffsignaturen ähnelt, die bei früheren politischen Attentaten in Beirut verwendet wurden, darunter beim Anschlag mit einer Autobombe im Jahr 2005, bei dem der ehemalige Ministerpräsident Rafik Hariri getötet wurde. Jene historische Gräueltat führte zu Verurteilungen von Hisbollah-Mitgliedern durch das Sondergericht für den Libanon, was die innenpolitische Sicherheitsbedrohung verdeutlicht, die von unkontrollierten Lieferungen hochexplosiver Sprengstoffe in Richtung städtischer Zentren ausgeht.
Herausforderung der operativen Straflosigkeit
Dieses Verfahren vollzieht sich vor dem Hintergrund wachsenden internationalen und innenpolitischen Drucks auf Beirut, den destabilisierenden Einfluss Irans zurückzudrängen und nichtstaatliche Akteure zu entwaffnen. Wie The Jerusalem Post und The Media Line berichteten, widersetzten sich die libanesischen Behörden dem Druck der Miliz, die Verdächtigen freizulassen oder das militärische Schmuggelgut herauszugeben. Indem die libanesische Justiz Hisbollah-Aktivisten nach dem nationalen Strafrecht zur Verantwortung zieht, hat sie einen seltenen und entscheidenden rechtlichen Schritt unternommen, um die Rechtsstaatlichkeit wiederherzustellen und die ungehinderte militärische Vormachtstellung iranischer Stellvertreter aufzubrechen.
Von den Vereinigten Staaten (1997) und Israel (1989) als terroristische Organisation eingestuft.