Teheran sucht Rückhalt in Peking und Moskau für Gespräche über die Straße von Hormus
Nach unabhängigen Berichten von Iran International hat sich Teheran an Peking und Moskau gewandt, um sich in den Verhandlungen mit Washington über die Straße von Hormus diplomatische Rückendeckung zu sichern. In den laufenden Gesprächen, die von regionalen Vermittlern wie Katar und Oman moderiert werden, fordern iranische Regierungsvertreter externe Garantien von Großmächten. So soll sichergestellt werden, dass die Vereinigten Staaten im Gegenzug für iranische nukleare Zugeständnisse tatsächlich Sanktionserleichterungen gewähren. Wie zuerst von Al Hadath berichtet wurde, haben Vermittler einen Stufenplan geprüft, bei dem schrittweise technische Zugeständnisse Irans im Nuklearbereich mit Schritten der USA zur Lockerung von Wirtschaftssanktionen einhergehen sollen. Teheran schlägt dabei vor, dass China als internationaler Garant für diese Vereinbarung fungiert.
Zentrale Behauptungen und die diplomatische Realität in Peking
Iranische Staatsmedien versuchten, Peking als bereitwilligen Vermittler in diesem Konflikt darzustellen. Das staatsnahe iranische Portal Javan Online meldete, ein Sprecher des chinesischen Außenministeriums habe angekündigt, Peking wolle sich dafür einsetzen, die Differenzen zwischen Teheran und Washington durch Dialog und Verhandlungen auszuräumen. Dem waren hochrangige Konsultationen in Peking vorausgegangen, bei denen Ali Bagheri Kani, stellvertretender Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrats des Iran, mit dem chinesischen Außenminister Wang Yi zusammentraf, um eine stärkere diplomatische Rolle Chinas zu erbitten.
Die offiziellen chinesischen Verlautbarungen spiegeln jedoch vor allem das eigene Interesse an maritimer Sicherheit wider und bedeuten keineswegs, dass Peking die iranischen Forderungen mitträgt. Nach Angaben des chinesischen Außenministeriums betonte Wang, dass Dialog und Verhandlungen der einzig gangbare Weg seien, und forderte alle Parteien auf, sich auf politische Lösungen sowie regionale Stabilität zu konzentrieren – ohne jedoch eine formelle Garantenrolle zu übernehmen. Darüber hinaus kam Wang parallel mit dem saudi-arabischen nationalen Sicherheitsberater Musaed al-Aiban zusammen und unterstrich dabei die Notwendigkeit, internationale Schifffahrtsrouten und Energieversorgungswege zu sichern. Da China in hohem Maße auf Rohölimporte angewiesen ist, die über den Persischen Golf transportiert werden, besteht die strategische Priorität Pekings darin, die Seestraße wieder zu öffnen, anstatt Teheran als diplomatisches Druckmittel zu dienen.
Grenzen der russischen Vermittlung und Hürden für ein Abkommen
Ein paralleler diplomatischer Vorstoß gegenüber Moskau stieß auf ähnliche strategische Grenzen. Mohsen Rezaei, Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrats des Iran, führte direkte Gespräche mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin über die regionalen Entwicklungen. Moskau hatte sich zuvor zwar bereit erklärt, den Bestand an angereichertem Uran aus dem Iran zur Erleichterung technischer Absprachen in Verwahrung zu nehmen, und Putin befürwortete eine Wiederaufnahme der Handelsschifffahrt flankiert von künftigen Sanktionserleichterungen; Russland verzichtete jedoch darauf, den konkreten Zeitplan Irans für die Verhandlungen zu billigen.
Wie die New York Post berichtete, bekräftigte Rezaei, die Vereinigten Staaten müssten erst vollständig auf die sieben Vorbedingungen Teherans eingehen – darunter Ausnahmegenehmigungen bei den Ölsanktionen, der Zugriff auf eingefrorene Vermögenswerte und das Ende US-amerikanischer Marineoperationen –, bevor die Straße von Hormus wieder geöffnet werde. Indem Teheran vorab Garantien von Großmächten wie Peking und Moskau für eigene Zugeständnisse einfordert, zielt es darauf ab, den Vermittlungsrahmen zu seinen Gunsten zu verschieben. Da jedoch für China wie für Russland die Wiederaufnahme des zivilen Seeverkehrs Vorrang vor einer Konfrontation mit Washington hat, sind dem diplomatischen Spielraum Irans enge strukturelle Grenzen gesetzt.