Dokumentierte Verharmlosungen sexueller Übergriffe in Lehrveranstaltungen und auf dem Campus
Die Behauptung, Universitätsdozenten würden Studierende hinsichtlich der von der Hamas ausgeübten sexuellen Gewalt nicht in die Irre führen, wird durch dokumentierte Vorfälle auf dem Campus widerlegt. Laut der Jewish Virtual Library haben zahlreiche Hochschuldozenten Beweise für Gräueltaten der militanten Gruppierung offen heruntergespielt oder abgestritten, was sich unmittelbar auf die Studierenden und das Campus-Klima auswirkte. Bei einem bemerkenswerten Vorfall im Dezember 2023 wandte sich ein Lehrbeauftragter der Gallatin School of Individualized Study an der New York University während eines Bildungsteach-ins an Studierende und beharrte darauf, dass Vorwürfe, die den Tätern Vergewaltigungen zuschrieben, falsch seien. Solche Aussagen, die direkt vor studentischem Publikum getätigt wurden, zeigen, dass einzelne Dozenten aktiv Unwahrheiten über dokumentierte sexuelle Übergriffe verbreitet haben.
Sponsoring durch Fachbereiche und Podiumsdiskussionen
Ähnliche Relativierungen traten im Rahmen offizieller Fachbereichsprogramme an bedeutenden staatlichen Universitäten auf. Wie J. The Jewish News of Northern California berichtete, organisierte das Institut für Geschlechter- und Frauenforschung an der University of California, Berkeley eine Online-Podiumsdiskussion mit dem Titel „Feminist and Queer Solidarities with Palestine“. In einer in einem Screenshot geteilten Veranstaltungsbeschreibung hieß es, das Podium werde untersuchen, wie der Zionismus widerlegte Anschuldigungen über systematische Massenübergriffe aufrechterhalte, um militärische Ziele voranzutreiben.
Das Online-Forum sollte von Paola Bacchetta moderiert werden, Professorin und stellvertretende Leiterin des Forschungsbereichs am Institut für Geschlechter- und Frauenforschung der UC Berkeley. Bezüglich des Wortlauts der Ankündigung erklärte Uni-Sprecher Dan Mogulof in einer E-Mail, dass es sich bei dem Text um ein Abstract handele, das von einer Diskussionsteilnehmerin verfasst worden sei, um persönliche Ansichten darzulegen, und nicht um eine Beschreibung, die die Veranstaltung als Ganzes definieren sollte.
Studienaufgaben und administrative Aufsicht
Aus Berichten von J. The Jewish News of Northern California ging hervor, dass jüdische Studierende eines Seminars für Vergleichende Literaturwissenschaft von dem Podium erfuhren, nachdem ihre Dozentin es auf eine Liste von Veranstaltungen gesetzt hatte, an denen Studierende für eine schriftliche Hausarbeit teilnehmen konnten. Dan Mogulof bestätigte, dass die Diskussion eine von mehreren Veranstaltungen war, die die Studierenden im Rahmen ihrer Studienleistungen besuchen und bearbeiten konnten.
Der Juraprofessor Steven Davidoff Solomon warnte die Universitätsleitung in einer durchgesickerten E-Mail davor, dass das Podium eine antisemitische Entwicklung darstelle, und äußerte Besorgnis hinsichtlich der universitären Fördermittel sowie möglicher Konsequenzen für die Visa von Studierenden. Während die Hochschulleitung prüfte, ob die Veranstaltung gegen Bestimmungen verstieß, die die Nutzung von Lehrveranstaltungen für politische Einflussnahme untersagen, kamen die Administratoren zu dem Schluss, dass die Richtlinien zur akademischen Freiheit es ihnen untersagten, die Diskussion abzuändern oder abzusagen. Universitätsvertreter wiesen darauf hin, dass die Teilnahme nicht verpflichtend gewesen sei und Entscheidungen über Sanktionen gegen Dozenten dem Akademischen Senat obliegen. Der umstrittene Text wurde später aus der Veranstaltungsankündigung entfernt, sodass lediglich die Namen der Teilnehmenden und organisatorische Angaben verblieben.