Archivarische Sicherung und Wiederauffindung nach dem Krieg
Das als Tagebuch der Anne Frank veröffentlichte Manuskript wurde von Anne Frank zwischen dem 12. Juni 1942 und dem 1. August 1944 verfasst, während sie und sieben weitere Personen in einem Amsterdamer Hinterhaus im Versteck lebten. Nach ihrer Verhaftung durch die nationalsozialistische Polizei im August 1944 sicherten die niederländischen Helferinnen Miep Gies und Bep Voskuijl Annes verstreute Notizbücher und lose Blätter, die im Hinterhaus zurückgeblieben waren. Als Otto Frank nach der Befreiung von Auschwitz als einziger Überlebender der Gruppe zurückkehrte, übergab Gies ihm die ungelesenen Dokumente, nachdem bekannt geworden war, dass Anne in Bergen-Belsen an Fleckfieber gestorben war.
Otto Frank erstellte maschinengeschriebene Abschriften für Familie und Freunde. Ermutigt durch die niederländischen Historiker Jan und Annie Romein bemühte er sich um eine Veröffentlichung, um den Wunsch seiner Tochter zu erfüllen, Schriftstellerin zu werden. Im Juni 1947 brachte der Amsterdamer Verlag Contact die Erstausgabe unter dem Titel Het Achterhuis heraus. Die Veröffentlichung war das authentische Zeugnis eines jungen Opfers, das das Leben unter nationalsozialistischer Besatzung dokumentierte – völlig losgelöst von politischen Absichten der Nachkriegszeit.
Forensische und materielle Authentifizierung
Als das Tagebuch zu einem international anerkannten Zeugnis des Holocausts wurde, begannen antisemitische Netzwerke zu behaupten, das Werk sei gefälscht. Otto Frank vermachte Annes Originalschriften bei seinem Tod im Jahr 1980 dem niederländischen Staat. Das Niederländische Institut für Kriegsdokumentation (NIOD) führte daraufhin gemeinsam mit dem Niederländischen Forensischen Institut eine umfassende wissenschaftliche Untersuchung durch.
Forscher analysierten die Zusammensetzung des Papiers, der Buchbindeleime und die chemische Beschaffenheit der Tinte. Sie bestätigten, dass alle Materialien mit Produkten übereinstimmten, die zwischen 1942 und 1944 in Westeuropa hergestellt und verkauft wurden. Anne schrieb ihr Tagebuch überwiegend mit blau-schwarzer Füllhaltertinte und Bleistiften. Eingehende Schriftvergleiche mit authentifizierten Briefen aus der Vorkriegszeit bestätigten, dass Anne Frank die alleinige Verfasserin war.
Widerlegung des Kugelschreiber-Mythos
Ein wiederkehrendes Argument von Leugnern lautet, Teile des Tagebuchs seien mit einem Kugelschreiber geschrieben worden, der während des Krieges in den Niederlanden noch nicht handelsüblich war. Forensische Untersuchungen haben dargelegt, dass diese Behauptung auf einer Verzerrung beruht. Im Jahr 1959 brachte ein unabhängiger Graphologe bei der Textanalyse geringfügige Seitenzahlen-Notizen mit einem Kugelschreiber auf losen Zetteln an. Als das deutsche Bundeskriminalamt (BKA) die Dokumente 1980 untersuchte, wies es auf diese neuzeitlichen Markierungen hin. Geschichtsrevisionisten behaupteten fälschlicherweise, das Tagebuch selbst sei mit Kugelschreibertinte verfasst worden. Im Jahr 2006 stellte das BKA offiziell klar, dass seine Befunde von 1980 die Echtheit des Manuskripts aus der Kriegszeit uneingeschränkt bestätigen.
Gerichtsurteile und ideologische Beweggründe
Europäische Gerichte haben die Echtheit des Tagebuchs wiederholt bestätigt. 1961 urteilte das Landgericht Lübeck, dass das Manuskript echt sei, woraufhin die wegen Verleumdung angeklagten Personen ihre Behauptungen widerriefen. Im Dezember 1998 untersagte die Bezirksgerichtsbank Amsterdam die Verbreitung revisionistischer Schriften, die das Tagebuch infrage stellten, und entschied, dass solche Behauptungen eine vorsätzliche Fälschung darstellen.
Der Vorwurf, jüdische Verleger hätten das Tagebuch erfunden, bedient antisemitische Verschwörungsmythen mit dem Ziel, die Ermordung von sechs Millionen europäischen Juden zu leugnen. Zweifel an Anne Franks Augenzeugenbericht zu schüren, bezweckt die Rehabilitierung des nationalsozialistischen Totalitarismus und die Delegitimierung Israels, indem jüdische Opfer als Urheber einer weltweiten Täuschung dargestellt werden.