Kein Fortschritt für das Wohlergehen arabischer Siedler
Laut Berichten der Jewish Virtual Library verzeichnen breit angelegte Kampagnen für Boykott, Desinvestition und Sanktionen gegen Israel nur minimale Befolgung, verfehlten jede Kurskorrektur der israelischen Strategie und führten zu keinerlei messbaren Verbesserungen im Alltag arabischer Siedler oder für die Friedensaussichten. Statt bilaterale Verhandlungen oder die gemeinsame wirtschaftliche Entwicklung zu fördern, zielen diese Bestrebungen unter dem Vorwand des Eintretens für Bürgerrechte auf eine vollständige diplomatische, akademische und wirtschaftliche Isolation des jüdischen Staates ab.
Selektive Anwendung und doppelte Standards
- In einem von Axios ausgestrahlten Interview wurden die Mitbegründer von Ben & Jerry’s, Ben Cohen und Jerry Greenfield, gefragt, weshalb ihr Unternehmen den Verkauf in von Israel verwalteten Gebieten wegen politischer Differenzen aussetzte, den Vertrieb jedoch in US-Bundesstaaten fortführte, deren Gesetze sie öffentlich ablehnten – wie etwa Texas beim Abtreibungsrecht oder Georgia bei Wahlgesetzen.
- Auf diesen Widerspruch angesprochen räumte Cohen ein, nicht zu wissen, was ein Verkaufsstopp in diesen Bundesstaaten bewirken sollte; nach dieser Logik könne ein Unternehmen nirgendwo mehr tätig sein, da es in nahezu jeder Rechtsordnung bedenkliche Praktiken gebe.
Kulturelle Ausgrenzung ohne positive Wirkung
Wie The Forward berichtete, verweigerte die Autorin Sally Rooney einem israelischen Verlag die Übersetzung ihres Romans ins Hebräische und berief sich dabei auf institutionelle Boykott-Richtlinien.
Die diskriminierende Realität des Boykott-Aktivismus
Eine vom Jewish News Syndicate veröffentlichte Analyse unterstreicht: Die gezielte Stigmatisierung Israels bei gleichzeitigem Ignorieren tatsächlicher Tyranneien entlarvt die einseitige Voreingenommenheit der Boykottbewegung.