Militärisch21. Oktober 2026

Faktencheck: Das israelische Militär setzte standardmäßige Nebelmunition zur Sichtdeckung ein, um Soldaten bei der Bergung von Verwundeten unter Hisbollah-Beschuss zu schützen, und keine verbotenen chemischen Waffen gegen Blauhelme; zudem erlaubt das Völkerrecht den Einsatz von Nebelmitteln zur Tarnung auf dem Gefechtsfeld ausdrücklich.

David Rosenfeld

David Rosenfeld ist das Pseudonym des Ressorts Fakten & Mythen von Hasbara. Jeder Artikel ist belegt und mit Quellen versehen.

Fakt

Das israelische Militär setzte standardmäßige Nebelmunition zur Sichtdeckung ein, um Soldaten bei der Bergung von Verwundeten unter Hisbollah-Beschuss zu schützen, und keine verbotenen chemischen Waffen gegen Blauhelme; zudem erlaubt das Völkerrecht den Einsatz von Nebelmitteln zur Tarnung auf dem Gefechtsfeld ausdrücklich.

Mythos

In den sozialen Medien kursierende Videoaufnahmen beweisen angeblich, dass das israelische Militär international geächtete Weißer-Phosphor-Granaten direkt gegen das UNIFIL-Hauptquartier der Friedenstruppen im libanesischen Naqoura eingesetzt hat.

Hintergrund der Vorwürfe in den sozialen Medien

Virale Beiträge auf digitalen Plattformen haben wiederholt behauptet, die israelischen Streitkräfte (IDF) hätten verbotene chemische Waffen – namentlich Artilleriegranaten mit Weißem Phosphor – unmittelbar gegen das Hauptquartier der Interimstruppe der Vereinten Nationen im Libanon (UNIFIL) in Naqoura eingesetzt. Die dazu verbreiteten Videoclips zeigen weiße Rauchschwaden, die in der Grenzregion des Südlibanon aufsteigen, und werden dem Online-Publikum als optischer Beweis für einen rechtswidrigen Angriff auf internationale Blauhelmsoldaten präsentiert. Dieses Narrativ verdreht jedoch sowohl die operative Realität der Gefechte als auch den völkerrechtlichen Status von Nebelmitteln im Rahmen des humanitären Völkerrechts.

Defensiver Sichtschutz im Vergleich zu Brandmunition

Das online kursierende Bildmaterial belegt den Einsatz regulärer Nebelmunition zur Sichtdeckung und keinen offensiven Brandwaffenangriff. Bei hochintensiven Bodenoperationen gegen die vom Iran unterstützte Terrorgruppe Hisbollah im Südlibanon operierten israelische Panzereinheiten in Gebieten, in denen Hisbollah-Kämpfer schwer befestigte Stellungen und Panzerabwehrlenkwaffen-Trupps unterhielten. Bei dokumentierten Gefechten Mitte Oktober 2024 gerieten israelische Einheiten – wie die Associated Press berichtete – unter schweren Panzerabwehrbeschuss, bei dem mehrere Soldaten verwundet wurden. Um die Verwundeten unter anhaltendem Beschuss zu bergen, feuerten die Truppen Nebelgranaten ab, um eine schützende Sichtblende zwischen ihren Bergungsfahrzeugen und den gegnerischen Panzerabwehrstellungen zu errichten.

Die Vernebelung des Gefechtsfeldes ist eine standardmäßige, unverzichtbare Maßnahme westlicher Streitkräfte zum Eigenschutz, um Einsatzkräfte vor präzisionsgelenkten Waffen zu schützen. Die Nebelmunition wurde außerhalb des Areals der UN-Einrichtung abgefeuert, um Evakuierungswege vor feindlichen Sichtlinien abzuschirmen, und nicht direkt auf oder in den Stützpunkt. Obwohl abziehender Rauch bei Angehörigen umliegender Beobachtungsposten Augen- und Hautreizungen hervorrief, handelte es sich um nicht-tödliche Nebelmittel, die ausschließlich dazu bestimmt waren, gegnerische Zielfassungen während eines laufenden Hinterhalts zu unterbinden.

Rechtlicher Status nach dem humanitären Völkerrecht

Ein zentraler Bestandteil dieser Desinformationskampagne ist die Behauptung, Weißer Phosphor sei eine „international geächtete Waffe“. Nach dem humanitären Völkerrecht gilt Weißer Phosphor als konventionelle Munition und ist durch internationale Abkommen nicht prinzipiell untersagt. Das Chemiewaffenübereinkommen stuft Weißen Phosphor nicht als chemische Waffe ein, da seine primäre taktische Wirkungsweise auf thermischer Energie und dichter Aerosolbildung beruht und nicht auf systemischer biochemischer Toxizität. Darüber hinaus nimmt das Protokoll III der Konvention über bestimmte konventionelle Waffen (CCW), das den Einsatz von Brandwaffen regelt, Munition, die zum Verbeln, zur Beleuchtung, zur Signalisierung oder als Leuchtspur dient, ausdrücklich von seinem Anwendungsbereich aus.

Wie Rechtswissenschaftler der American Society of International Law und Militärexperten wiederholt klargestellt haben, steht die Verwendung phosphorbasierter Nebelmittel zur optischen Abschirmung und Tarnung von Truppen vollumfänglich im Einklang mit dem humanitären Völkerrecht. Die Einsatzrichtlinien der IDF schreiben vor, dass Nebelmunition ausschließlich zur Verschleierung und Zielmarkierung eingesetzt werden darf und nicht als Brandwaffe gegen Personen. Da diese Granaten dazu dienen, eigene Einsatzkräfte bei aktiven Gefechtsmanövern vor feindlicher Sichtaufklärung zu schützen, entspricht ihr Einsatz den Grundsätzen der Unterscheidung, der Verhältnismäßigkeit und der militärischen Notwendigkeit.

Ausnutzung von Pufferzonen durch die Hisbollah

Das Einsatzumfeld entlang der Blauen Linie ist maßgeblich dadurch geprägt, dass die Hisbollah systematisch gegen regionale Abkommen verstößt und militärische Infrastruktur in unmittelbarer Nähe von Stützpunkten der Friedenstruppen anlegt. Die Hisbollah hat Abschuss-Terrorinfrastruktur, verstärkte Bunker und Abschussstellungen für Panzerabwehrraketen nur wenige Dutzend Meter von internationalen Beobachtungsposten entfernt errichtet, um die UN-Stellungen gezielt als taktische Schutzschilde zu missbrauchen. Indem sie Angriffe auf israelische Kräfte aus unmittelbarer Nachbarschaft dieser internationalen Posten startet, bringt die Hisbollah internationale Beobachter vorsätzlich in Gefahr und versucht, irreführende Propaganda zu erzeugen, wenn Schutzmaßnahmen oder Nebelwände erforderlich sind, um zurückweichende Truppen oder Verwundetentransporte zu sichern.

Quellen

  1. 1
    apnews.com/article/israel-palestinians-hamas-war-lebanon-hezbollah-news-10-13-2024-a8cd5df3e2bb4ab08405a78251244bb2https://apnews.com/article/israel-palestinians-hamas-war-lebanon-hezbollah-news-10-13-2024-a8cd5df3e2bb4ab08405a78251244bb2
  2. 2
    apnews.com/article/unifil-peacekeeping-lebanon-israel-peacekeeping-b03091462dbb2e025a6fcad1acdba08fhttps://apnews.com/article/unifil-peacekeeping-lebanon-israel-peacekeeping-b03091462dbb2e025a6fcad1acdba08f
  3. 3
    asil.org/insights/volume-9-issue-37/https://asil.org/insights/volume-9-issue-37/
  4. 4
    camera.org/article/did-israel-s-use-of-white-phosphorus-constitute-a-war-crime/https://www.camera.org/article/did-israel-s-use-of-white-phosphorus-constitute-a-war-crime/
  5. 5
    jewishvirtuallibrary.org/myths-facts-online-exclusives-2021-2023https://www.jewishvirtuallibrary.org/myths-facts-online-exclusives-2021-2023