Ursprung der Verzerrung
Die Behauptung, das US-Militär habe in den vergangenen drei Jahren bei der Verteidigung Israels mehr Abfangraketen abgefeuert als das israelische Militär selbst, geht auf eine bewusste Fehlinterpretation von Berichten aus dem Verteidigungssektor zurück. Im Mai 2026 berichtete The Washington Post über Lagebeurteilungen des Pentagons zu einem spezifischen Schauplatz: dem direkten Schlagabtausch ballistischer Raketen zwischen dem Iran und Israel. Dem Bericht zufolge feuerten die US-Streitkräfte bei den Gefechten gegen ballistische Raketen in großer Höhe über 200 Abfangraketen des Systems Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) sowie Standard-Missile-3-Geschosse (SM-3) von Zerstörern der US Navy ab, während israelische Einheiten in dieser spezifischen Einsatzphase weniger als 100 Arrow-Abfangraketen und etwa 90 David's-Sling-Flugkörper starteten.
Spätere Kommentare, darunter eine im Oktober 2026 von Polygraph veröffentlichte Analyse, rissen diese eng gefassten Zahlen aus dem Zusammenhang und behaupteten, die Vereinigten Staaten hätten über einen Dreijahreszeitraum mehr als die Hälfte des gesamten israelischen Abwehrraketeneinsatzes geschultert. Dieser statistische Kunstgriff blendete den Großteil der israelischen Luftverteidigungsoperationen willkürlich aus, indem er Abfangeinsätze im Nah- und Mittelstreckenbereich gegen die massiven, täglichen Salven durch vom Iran unterstützte Stellvertreternetzwerke schlicht ignorierte.
Der Aufbau der israelischen Luftverteidigung
Um den Einsatz von Abfangraketen präzise zu bewerten, muss man Israels umfassendes, mehrstufiges Luftverteidigungsdispositiv betrachten, wie es von der Foundation for Defense of Democracies analysiert wurde. Diese gestaffelte Architektur deckt unterschiedliche Abfangbereiche ab:
- Iron Dome: Entwickelt von Rafael Advanced Defense Systems zur Zerstörung von Kurzstreckenraketen, Artilleriegeschossen und Drohnen. Iron Dome nutzt die Tamir-Abfangrakete.
- David's Sling: Konzipiert für die Bekämpfung von Mittel- und Langstreckenraketen, schweren Marschflugkörpern und ballistischen Kurz- und Mittelstreckenraketen mithilfe des modernen Stunner-Abfangflugkörpers.
- Arrow 2 und Arrow 3: Gemeinschaftlich von Israel Aerospace Industries und der US-amerikanischen Missile Defense Agency entwickelt, um ballistische Langstreckenraketen in der oberen Atmosphäre sowie im exoatmosphärischen Raum abzufangen.
In den vergangenen drei Jahren war der Staat Israel einem beispiellosen Beschuss ausgesetzt. Seit Oktober 2023 haben Terrorgruppen, darunter die Hamas und der Palästinensische Islamische Dschihad im Gazastreifen, die Hisbollah im Libanon sowie die Huthis im Jemen Zehntausende Geschosse auf israelische Bevölkerungszentren abgefeuert. Die israelischen Streitkräfte (IDF) setzten routinemäßig Iron-Dome-Batterien ein, um Salven auf bewohnte Gebiete abzufangen, und erzielten dabei dokumentierte Erfolgsquoten von über 90 Prozent.
Reale Einsatzdaten und Diskrepanzen
Nach militärischen Berichten, die von Iran International zusammengefasst wurden, sowie verifizierten Verteidigungsdaten belief sich die Gesamtzahl der von US-Kräften zur Verteidigung israelischen Hoheitsgebiets abgefeuerten Abfangraketen – einschließlich der SM-3- und SM-6-Salven der Marine im Roten Meer und im östlichen Mittelmeer sowie bodengestützter THAAD-Batterien – über den Dreijahreszeitraum auf rund 600 Raketen. Dies stellt zwar einen bedeutenden Bündnisbeitrag dar, macht jedoch nur einen Bruchteil der gesamten zur Verteidigung Israels eingesetzten Abfangflugkörper aus.
Allein Israels Iron Dome hat seit Oktober 2023 viele Tausend Tamir-Abfangraketen gestartet, um Sättigungsangriffe aus dem Südlibanon und dem Gazastreifen unschädlich zu machen. Darüber hinaus feuerten David's-Sling-Batterien Hunderte von Stunner-Lenkflugkörpern gegen schwere ballistische Raketen und Marschflugkörper ab, während israelische Arrow-Batterien Dutzende exoatmosphärische Bedrohungen aus dem Jemen und dem Iran abfingen. Zu behaupten, das US-Militär habe mehr Abfangraketen abgefeuert als Israel, erfordert es, Tausende von Tamir- und Stunner-Starts völlig unter den Tisch fallen zu lassen und den Begriff „Raketenabwehr“ willkürlich auf die kostspieligsten Abfangraketen der obersten Abfangebene zu verengen.
Bündniszusammenarbeit versus falsche Gleichsetzungen
Die gemeinsame Verteidigung des israelischen Luftraums ist ein Musterbeispiel für eine funktionierende Koalitionsinteroperabilität zwischen zwei demokratischen Verbündeten im Angesicht staatlich geförderten Terrors. Die Vereinigten Staaten und Israel teilen Radardaten, Frühwarninformationen und eine mehrschichtige Abfangabdeckung, um der Aggression des iranischen Regimes und seiner regionalen Stellvertreter entgegenzutreten. Diese Zusammenarbeit so darzustellen, als hätten die US-Streitkräfte mehr geleistet als die IDF, verkehrt die Realität ins Gegenteil: Es sind israelische Soldatinnen, Soldaten und Flugabwehrbatterien, die an vorderster Front stehen und die überwältigende Mehrheit der Abfangraketen abfeuern, um ihre Heimat vor existenziellen Bedrohungen zu schützen.