Eine am 27. Oktober veröffentlichte Recherche von Associated Press berichtete über russische Satellitenaufklärung rund um saudische Infrastruktur vor Raketen- und Drohnenangriffen, die iranunterstützten Gruppen, darunter Milizen im Irak, zugeschrieben wurden. Der Bericht konzentrierte sich auf Angriffe auf die saudische Ost-West-Ölpipeline und einen Militärflugplatz, auf dem ein italienisches Kampfflugzeug beschädigt wurde.
Das in Genf ansässige private Geospatial-Intelligence-Unternehmen AURORAH Geosignal Intelligence erklärte, es habe 40 Angriffe auf Saudi-Arabien untersucht, die zwischen dem 1. Juli und dem 19. Oktober von iranunterstützten Huthi im Jemen und Milizen im Irak verübt worden seien. Gründer Nawaf Obaid sagte AP, das Unternehmen habe in jedem Fall russische Regierungs- und Militärsatelliten über den betreffenden Gebieten beobachtet. AP berichtete, das Unternehmen habe Satellitenpositionen verfolgt und mit Ereignissen am Boden verglichen.
Belege und Grenzen
Obaid sagte AP, das Satellitenmuster deute darauf hin, dass Aufklärungsdaten gesammelt und zur Zielauswahl durch Huthi und irakische Milizen weitergegeben würden. Zugleich erklärte er, das Unternehmen habe keine tatsächliche Übermittlung von Geheimdienstinformationen an den Iran oder verbündete Gruppen abgefangen. Der Bericht dokumentiert somit ein Muster bei Satellitenpositionen und die Einschätzung eines Analysten; er weist weder unabhängig eine Übermittlungskette nach noch benennt er die irakische Gruppierung, die für einen bestimmten Angriff verantwortlich war.
AP zitierte saudische und andere Amtsträger, die erklärten, iranverbundene Gruppen hätten von ausländischen Geheimdienstinformationen profitiert. Der stellvertretende saudische Außenminister Rayed Krimly sagte Journalisten, Iran und die Huthi erhielten Informationen von Akteuren in Russland und China. Russische Amtsträger äußerten sich laut AP auf Nachfrage zunächst nicht zu den Vorwürfen. Der Artikel beschrieb außerdem einen Drohnenangriff aus dem Irak vom 10. September auf drei Pumpstationen entlang der Pipeline, der den Ölfluss unterbrach.
Warum die Zuschreibung wichtig ist
Die Recherche nannte Kataib Hezbollah, Harakat al-Nujaba oder Kataib Sayyid al-Shuhada in ihren zentralen Feststellungen nicht als Verantwortliche für die Angriffe. „Irakische Milizen“ ist eine allgemeine Beschreibung, keine Zuschreibung an eine bestimmte Gruppe. Auch die irakischen Volksmobilisierungskräfte (PMF), ein staatlicher Dachverband mehrerer bewaffneter Gruppierungen, sollten nicht als einheitlicher Akteur behandelt werden.
Die AP-Recherche wirft Fragen zur externen Geheimdienstunterstützung bewaffneter Gruppen auf und räumt zugleich eine zentrale Beweisgrenze ein: Eine abgefangene Übermittlung wurde nicht vorgelegt. Lesen Sie die Recherche von Associated Press zu Quellen, Zeitablauf und Einschränkungen.