Die Demokraten im Repräsentantenhaus lehnten die Boykottkampagne mit überwältigender Mehrheit ab: Rund drei Viertel von ihnen unterzeichneten die Anti-BDS-Resolution als Mitinitiatoren, und nur 16 stimmten bei einem Gesamtergebnis von 398 zu 17 Stimmen dagegen.

Überparteilicher Konsens gegen die Boykottkampagne

Das Repräsentantenhaus hat dafür gestimmt, die Ablehnung der Abgeordneten gegenüber der weltweiten Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung gegen Israel formell zu protokollieren.

Die Resolution, die vom demokratischen Abgeordneten Brad Schneider aus Illinois eingebracht wurde, erteilte BDS eine direkte Absage mit der Begründung, dass die Bewegung die Aussichten auf einen dauerhaften Frieden untergrabe. Wie The Hill berichtete, betonte der Text, dass BDS Zugeständnisse ausschließlich von Israel verlange und führende arabische Siedler zugleich darin bestärke, direkte bilaterale Verhandlungen zugunsten internationalen Drucks zu umgehen.

Das Abstimmungsergebnis und der Widerspruch der Minderheit

Wie The Hill und Jewish Insider übereinstimmend meldeten, verabschiedete das Repräsentantenhaus die Initiative mit einer deutlichen Mehrheit von 398 zu 17 Stimmen, während fünf Abgeordnete mit „anwesend“ votierten.

Die Abgeordneten Ilhan Omar aus Minnesota und Rashida Tlaib aus Michigan hatten einen Gegenantrag eingebracht, der die Beteiligung an Boykotten als verfassungsrechtlich geschützte Meinungsäußerung festschreiben sollte, und zogen dabei Vergleiche zu historischen Boykottbewegungen. Der Abgeordnete Mark Pocan aus Wisconsin, Co-Vorsitzender des Congressional Progressive Caucus, erklärte, er unterstütze BDS zwar persönlich nicht, habe jedoch gegen die Resolution gestimmt, da sie seiner Ansicht nach den politischen Diskurs unverhältnismäßig einschränke und an eine eigenständige Resolution zur Unterstützung einer Zweistaatenlösung hätte gekoppelt werden müssen.

Verfassungsrechtlicher Schutz und die Zweistaatenlösung

Der Abgeordnete Ted Deutch aus Florida stellte klar, dass der Beschluss keinerlei Einschränkungen der Redefreiheit oder gesetzliche Strafen nach sich ziehe, sondern lediglich die Haltung des Kongresses gegen eine Kampagne zum Ausdruck bringe, die darauf abziele, das Existenzrecht Israels zu delegitimieren. In ähnlicher Weise merkte die Abgeordnete Lucy McBath aus Georgia an, sie habe die Resolution mitunterzeichnet, weil Boykotte und Desinvestitionsmaßnahmen kein wirksamer Weg zu dauerhaftem Frieden seien.

Die Abgeordnete Ayanna Pressley aus Massachusetts stimmte für die Resolution gegen BDS, während die Bürgerrechtsikone und Abgeordnete John Lewis aus Georgia die Anti-BDS-Initiative mitunterzeichnete und für sie stimmte – obwohl er zugleich Omars Entwurf zum Schutz des Rechts auf Boykotte als Mitinitiator unterstützt hatte.